Saturday, 28 October 2017

Incitament optioner in privata företag


7 Vanliga frågor om igångsättning Personaloptioner Jim Wulforst är ordförande för ETRADE Financial Corporate Services. som ger administratörslösningar till anställda för både privata och offentliga företag, inklusive 22 av SampP 500. Kanske har du hört talas om Google miljonärerna. 1 000 av företagets tidiga anställda (inklusive bolagets massör) som tjänat sin rikedom genom bolagsoptioner. En fantastisk historia, men tyvärr, inte alla aktieoptioner har lika gott slut. Djur och Webvan gick till exempel i konkurs efter högprofilerade inledande offentliga erbjudanden, vilket ger lagerbidrag värdelösa. Optionsoptioner kan vara en bra fördel, men värdet bakom erbjudandet kan variera betydligt. Det finns helt enkelt inga garantier. Så om du tittar på ett erbjudande om jobb som innehåller ett aktiebidrag eller om du har lager som en del av din nuvarande ersättning, är det viktigt att förstå grunderna. Vilka typer av lagerplaner finns där ute och hur fungerar de Hur vet jag när man ska utöva, hålla eller sälja Vad är skattemässiga konsekvenser Hur ska jag tänka på aktie - eller aktiekompensation i förhållande till min totala ersättning och andra besparingar och investeringar Jag kanske har 1. Vilka är de vanligaste typerna av personalutbud? Två av de vanligaste personalutbudet är stock options och limited stock. Personaloptioner är de vanligaste bland startföretag. Alternativen ger dig möjlighet att köpa aktier i ditt företags aktie till ett visst pris, vanligen kallat strejkpriset. Din rätt att köpa eller utöva aktieoptioner är föremål för ett vinstschema, som definierar när du kan utöva alternativen. Låt oss ta ett exempel. Säg att du har beviljat 300 alternativ med ett strykpris på 10 varje som väger lika över en treårsperiod. Vid utgången av det första året skulle du ha rätt att utöva 100 aktier av aktier för 10 per aktie. Om aktiekursen då hade ökat till 15 per aktie, har du möjlighet att köpa aktierna till 5 under marknadspriset, vilket, om du övar och säljer samtidigt, representerar en 500 vinst före skatt. Vid slutet av det andra året kommer 100 fler aktier att väga. Nu, i vårt exempel, kan vi säga att bolagets aktiekurs har minskat till 8 per aktie. I detta scenario skulle du inte utöva dina alternativ, eftersom du betalar 10 för något du kan köpa för 8 på den öppna marknaden. Du kan höra det här kallas alternativ som är ute av pengarna eller under vatten. Den goda nyheten är att förlusten är på papper, eftersom du inte har investerat faktiska pengar. Du behåller rätten att utöva aktierna och kan hålla koll på bolagets aktiekurs. Senare kan du välja att vidta åtgärder om marknadspriset överstiger strejkpriset eller när det är tillbaka i pengarna. Vid utgången av det tredje året skulle de sista 100 aktierna väga, och du har rätt att utöva dessa aktier. Ditt beslut att göra det skulle bero på ett antal faktorer, inklusive men inte begränsat till aktiekursen. När du har utövat inrättade alternativ kan du antingen sälja aktierna direkt eller hålla fast vid dem som en del av din aktieportfölj. Begränsade aktiebidrag (som kan inkludera antingen Utmärkelser eller Enheter) ger anställda rätt att erhålla aktier till låg eller ingen kostnad. I likhet med aktieoptioner är bundna aktiebidrag underlagt ett uppehållsplan, som normalt är knutet till antingen tidens gång eller uppnåendet av ett visst mål. Det innebär att du antingen måste vänta en viss tid och orör att uppfylla vissa mål innan du tjänar rätt att ta emot aktierna. Tänk på att det är en skattepliktig händelse att få tillgång till begränsade aktier. Det innebär att skatter kommer att behöva betalas utifrån aktiernas värde vid den tidpunkt då de väcker. Din arbetsgivare bestämmer vilka skattebetalningsalternativ som är tillgängliga för dig, det kan innefatta betalande pengar, sälja några av de utplacerade aktierna eller få din arbetsgivare att hålla några av aktierna. 2. Vad är skillnaden mellan incitament och icke-kvalificerade aktieoptioner Detta är ett ganska komplext område relaterat till nuvarande skattekod. Därför bör du rådgöra med din skatterådgivare för att bättre förstå din personliga situation. Skillnaden ligger främst i hur de två beskattas. Incitamentoptioner kvalificerar sig för särskild skattebehandling av IRS, vilket innebär att skatter i allmänhet inte behöver betalas när dessa alternativ utövas. Den resulterande vinsten eller förlusten kan kvalificeras som långfristiga realisationsvinster eller förluster om de hålls mer än ett år. Icke-kvalificerade optioner kan å andra sidan leda till vanlig skattepliktig inkomst vid utnyttjande. Skatten är baserad på skillnaden mellan lösenpriset och det verkliga marknadsvärdet vid tidpunkten för träningen. Efterföljande försäljning kan leda till realisationsvinst eller förlust kort eller lång sikt, beroende på varaktighet. 3. Vad gäller skatter Skattebehandling för varje transaktion beror på vilken typ av aktieoption du äger och andra variabler relaterade till din individuella situation. Innan du utövar dina alternativ och eller säljer aktier, vill du noga överväga konsekvenserna av transaktionen. För särskild rådgivning bör du rådfråga en skatterådgivare eller revisor. 4. Hur vet jag huruvida jag ska hålla eller sälja efter att jag utövar När det gäller personaloptioner och aktier, fattar beslutet att hålla eller sälja ned till grunderna för långsiktig investering. Fråga dig själv: Hur mycket risk är jag villig att ta Är min portfölj väl diversifierad baserat på min nuvarande behov och mål Hur anpassar denna investering med min övergripande finansiella strategi Ditt beslut att utöva, inneha eller sälja några eller alla dina aktier borde överväga dessa frågor. Många väljer vad som kallas samma dagssäljning eller kontantlös övning där du utövar dina placerade optioner och samtidigt säljer aktierna. Detta ger omedelbar tillgång till dina faktiska intäkter (vinst, mindre tillhörande provisioner, avgifter och skatter). Många företag gör verktyg tillgängliga som hjälper till att planera en deltagarmodell i förväg och uppskattning går från en viss transaktion. I alla fall borde du rådfråga en skatterådgivare eller finansiell planerare för råd om din personliga ekonomiska situation. 5. Jag tror på min företags framtid. Hur mycket av sitt lager ska jag äga? Det är bra att ha förtroende för din arbetsgivare, men du bör överväga din totala portfölj och övergripande diversifieringsstrategi när du tänker på någon investering inklusive en i aktiebolag. I allmänhet är det bäst att inte ha en portfölj som är alltför beroende av någon investering. 6. Jag jobbar för en privat uppstart. Om det här företaget aldrig går offentligt eller köps av ett annat företag innan det går offentligt, vad händer med lagret Det finns inget enda svar på detta. Svaret definieras ofta enligt villkoren i bolagets aktieplan och / eller transaktionsvillkoren. Om ett företag är privat kan det finnas begränsade möjligheter att sälja innehav eller obegränsade aktier, men det kommer att variera beroende på planen och bolaget. Ett privat företag kan till exempel tillåta anställda att sälja sina innehavna optionsrättigheter på sekundära eller andra marknadsplatser. Vid förvärv kommer vissa köpare att accelerera uppehållsplanen och betala alla optionsinnehavare skillnaden mellan aktiekursen och förvärvsaktiekursen, medan andra köpare kan konvertera outnyttjade aktier till en aktieplan i det förvärvande bolaget. Återigen varierar detta med plan och transaktion. 7. Jag har fortfarande många frågor. Hur kan jag lära mig mer Din chef eller någon i din företags HR-avdelning kan sannolikt ge mer information om din företags plan och de fördelar du kvalificerar dig för enligt planen. Du bör också rådgöra med din finansiell planerare eller skatterådgivare för att du ska förstå hur aktiebidrag, inlösenhändelser, utövande och försäljning påverkar din personliga skattesituation. Introduktion till incitamentoptioner En av de stora fördelarna som många arbetsgivare erbjuder sina arbetare är förmågan att köpa aktiebolag med någon form av skatteförmån eller inbyggd rabatt. Det finns flera typer av köpoptionsplaner som innehåller dessa funktioner, såsom icke-kvalificerade optionsoptionsplaner. Dessa planer erbjuds vanligtvis till alla anställda hos ett företag, från toppledare till vårdnadshavare. Det finns emellertid en annan typ av aktieoption. känt som ett incitamentsprogram. som vanligtvis bara erbjuds nyckelaktörer och toppledare. Dessa alternativ är också allmänt kända som lagstadgade eller kvalificerade alternativ, och de kan i många fall få förmånlig skattebehandling. Huvudegenskaper för ISOs incitamentsaktier liknar icke-statutära alternativ i form och struktur. Schema ISOs utfärdas på ett startdatum, känt som bidragsdatum, och då utövar arbetstagaren sin rätt att köpa optionerna på utövningsdagen. När alternativen utnyttjas har medarbetaren friheten att antingen sälja beståndet omedelbart eller vänta på en tid innan det görs. Till skillnad från icke-lagstadgade optioner är erbjudandeperioden för incitamentsoptioner alltid 10 år, varefter alternativen upphör att gälla. Att beställa ISOs innehåller vanligtvis ett intjänandeplan som måste uppfyllas innan arbetstagaren kan utöva alternativen. Den standard treåriga klippplanen används i vissa fall, där arbetstagaren blir fullt utrustad med alla alternativ som utfärdats till honom eller henne vid den tiden. Andra arbetsgivare använder det betygsatta intjänandeplanet som gör det möjligt för anställda att investeras i en femtedel av alternativen som beviljas varje år, från och med det andra året från stipendiet. Arbetstagaren är då fullt ägd av samtliga optioner i sjätte året från stipendiet. Övningsmetod Incentivoptionerna liknar också icke-lagstadgade alternativ, eftersom de kan utnyttjas på flera olika sätt. Medarbetaren kan betala kontant upp för att utöva dem, eller de kan utnyttjas i en kontantlös transaktion eller genom att använda en börsbyte. Bargain Element ISOs kan vanligtvis utnyttjas till ett pris under dagens marknadspris och därigenom ge omedelbar vinst för arbetstagaren. Clawback-bestämmelser Det är villkor som tillåter arbetsgivaren att återkalla alternativen, till exempel om arbetstagaren lämnar företaget av annan anledning än död, funktionshinder eller pension eller om företaget självt blir finansiellt oförmögen att uppfylla sina skyldigheter med alternativen. Diskriminering Medan de flesta andra typer av anställningsbeställningsplaner måste erbjudas alla anställda i ett företag som uppfyller vissa minimikrav, erbjuds vanligtvis endast chefer och eller nyckelmedarbetare i ett företag. ISO: s kan informellt jämföras med icke-kvalificerade pensionsplaner, som också är vanligtvis anpassade till dem som ligger högst upp i företagsstrukturen, i motsats till kvalificerade planer, vilket måste erbjudas alla anställda. Beskattning av ISOs ISOs är berättigade till förmånlig skattebehandling än någon annan typ av personalinköpsplan. Denna behandling är vad som ställer dessa alternativ förutom de flesta andra former av aktiebaserad kompensation. Arbetstagaren måste emellertid uppfylla vissa skyldigheter för att få skatteförmånen. Det finns två typer av dispositioner för ISO: s: Kvalificerad disposition - En försäljning av ISO-lager som gjorts minst två år efter tilldelningsdatumet och ett år efter att optionerna har utnyttjats. Båda villkoren måste uppfyllas för att salget av aktier ska kunna klassificeras på detta sätt. Disqualifying Disposition - En försäljning av ISO-lager som inte uppfyller de föreskrivna innehavsperiodens krav. Precis som med icke-lagstadgade alternativ finns det inga skattekonsekvenser vid antingen beviljande eller uppgörelse. Skattereglerna för deras övning skiljer sig emellertid markant från icke-lagstadgade alternativ. En anställd som utövar ett icke-lagstadgat alternativ måste rapportera transaktionens fyndningselement som inkomstinkomst som är föremål för källskatt. ISO-innehavare kommer inte att rapportera någonting vid denna tidpunkt. Ingen skatteregistrering av något slag görs tills lagret säljs. Om aktieförsäljningen är en kvalificerad transaktion. då kommer arbetstagaren endast att redovisa en kort eller långsiktig realisationsvinst vid försäljningen. Om försäljningen är en diskvalificerad disposition. då måste arbetstagaren rapportera eventuella fyndelement från övningen som förvärvsinkomst. Exempel Steve får 1.000 icke-lagstadgade optionsoptioner och 2.000 incitamentoptioner från hans företag. Utnyttjandepriset för båda är 25. Han utövar alla båda typerna av alternativ cirka 13 månader senare, när aktien handlar med 40 aktier och sedan säljer 1000 aktier av aktier från sina incitamentsalternativ sex månader efter det för 45 a dela med sig. Åtta månader senare säljer han resten av beståndet till 55 aktier. Den första försäljningen av incitamentsbestånd är en diskvalificerad disposition, vilket innebär att Steve kommer att behöva anmäla prissättningselementet på 15 000 (40 aktiekurs - 25 lösenpris 15 x 1.000 aktier) som förvärvsinkomst. Han kommer att behöva göra detsamma med fyndet från hans icke-lagstadgade övning, så han kommer att ha 30 000 extra W-2-inkomster att rapportera under träningsåret. Men han kommer endast rapportera en långfristig vinst på 30 000 (55 försäljningspris - 25 lösenpris x 1000 aktier) för hans kvalificerade ISO-disposition. Det bör noteras att arbetsgivare inte är skyldiga att behålla någon skatt från ISO-övningar, så de som avser att göra diskvalificerad disposition bör ta hand om att avsätta medel för att betala för federala, statliga och lokala skatter. såväl som social trygghet. Medicare och FUTA. Rapportering och AMT Även om kvalificerade ISO-dispositioner kan redovisas som långfristiga realisationsvinster på 1040, är ​​fyndelementet vid övning också ett preferensposter för alternativ minimiskatt. Denna skatt beräknas till filers som har stora mängder av vissa inkomsttyper, såsom ISO-fynd eller kommunalt obligationsränta, och är utformat för att säkerställa att skattebetalaren betalar minst en minimal skatt på inkomst som annars skulle vara skattskyldig fri. Detta kan beräknas på IRS-formulär 6251. Men anställda som utövar ett stort antal ISO-enheter bör rådgöra med en skatte - eller finansiell rådgivare i förväg så att de på ett korrekt sätt kan förutse skattekonsekvenserna av deras transaktioner. Intäkterna från försäljning av ISO-lager måste rapporteras på IRS-formulär 3921 och överförs sedan till Schema D. Bottom Line Incentive-optionerna kan ge stora innehav till innehavarna, men skattereglerna för deras övning och försäljning kan i vissa fall vara mycket komplexa. Den här artikeln täcker bara höjdpunkterna om hur dessa alternativ fungerar och hur de kan användas. För mer information om incitamentoptioner, kontakta din HR-representant eller finansiell rådgivare. En typ av ersättningsstruktur som hedgefondsförvaltare brukar använda i vilken del av ersättningen prestationsbaserad. Ett skydd mot inkomstförlust som skulle uppstå om den försäkrade gick bort. Den namngivna mottagaren tar emot. Ett mått på förhållandet mellan en förändring i den mängd som krävdes av ett visst gott och en förändring i dess pris. Pris. Det totala dollarns marknadsvärde för alla bolagets utestående aktier. Marknadsvärdet beräknas genom att multiplicera. Frexit kort för quotFrench exitquot är en fransk spinoff av termen Brexit, som uppstod när Storbritannien röstade till. En order placerad med en mäklare som kombinerar funktionerna i stopporder med de i en gränsvärde. En stop-limit order will. Stock Options (Incitament) Denna artikel handlar om incitamentsaktier, inte marknadsoptioner som handlas på de offentliga marknaderna. Incitamentsoptioner kallas ofta SARs - Värderingsrätter för aktier. Denna diskussion gäller främst den kanadensiska marknaden och enheter som beskattas av Kanadas tull - och inkomstbyrå (CCRA). Theres sällan ett tillfälle när aktieoptioner kommer inte upp som en favorit konversation ämne bland högteknologiska företagare och VD. Många verkställande direktörer ser alternativ som ett sätt att locka topptalent från USA och någon annanstans. Denna artikel behandlar frågan om personaloptioner huvudsakligen som de avser offentliga företag. Men aktieoptioner är lika populära hos privata företag (särskilt de som planerar ett framtida offentligt erbjudande). Varför inte bara ge aktier När det gäller både privata och offentliga företag används aktieoptioner istället för att helt enkelt quotifying aktier till anställda. Detta görs av skattemässiga skäl. Den enda gången när aktier kan kvittas utan negativa skattekonsekvenser är när ett företag grundas, dvs när aktierna har ett nollvärde. På detta stadium kan grundare och anställda alla ges lager (istället för alternativ). Men när ett företag utvecklas växer aktierna i värde. Om en investering görs i företaget antar aktierna ett värde. Om aktier då bara är kvoterade till någon anses den personen vara kompenserad oavsett det verkliga marknadsvärdet av dessa aktier och är föremål för denna inkomst. Men teckningsoptioner är inte skattepliktiga vid tidpunkten för beviljandet. Därför deras popularitet. Men, lika mycket som jag är en stor fläkt av alternativ, tyckte jag att det skulle vara användbart att ägna mest om denna artikel förklara vad de är, hur de fungerar, och några mycket allvarliga och besvärliga konsekvenser för både optionsinnehavare, företaget och investerare. I teorin och i en perfekt värld är alternativen underbara. Jag älskar konceptet: Ditt företag ger dig (som anställd, direktör eller rådgivare) ett alternativ att köpa några aktier i företaget. Ett alternativ är helt enkelt en avtalsrätt som ges till optionsinnehavaren (optionsrätten) där innehavaren har oåterkallelig rätt att köpa ett visst antal aktier i bolaget till ett bestämt pris. Till exempel kan en ny rekrytering hos Multiactive Software (TSX: E) beviljas 10 000 alternativ som låter henne (vi kan ringa henne Jill) köpa 10 000 aktier i Multiactive till ett pris av 3,00 (det vill säga handelspriset vid datumet för tilldelningen av optionerna ) när som helst upp till en period av 5 år. Det bör noteras att det inte finns några föreskrivna regler eller villkor förknippade med alternativ. De är diskreta och varje optionsavtal, eller bidrag, är unikt. I allmänhet är dock quotrulesquot: 1) Antalet alternativ som tilldelas en individ beror på att anställda quotvaluequot. Det varierar mycket från företag till företag. Styrelsen om styrelseledamöter fattar beslut om hur många alternativ som ska beviljas. Theres mycket utrymme för skönsmässig bedömning. 2) Det totala antalet utestående optioner vid en viss tid är i allmänhet begränsat till 20 av det totala antalet emitterade aktier (i Multiactive fallet utgjordes cirka 60 miljoner aktier, vilket innebär att det kan vara så många som 12 miljoner optioner) . I vissa fall kan siffran vara så hög som 30 och historiskt har numret varit runt 10 - men det ökar på grund av populariteten hos alternativen. 3) Optioner beviljas inte ett företag - endast för personer (även om det ändras något för att företag ska kunna tillhandahålla tjänster). 4) Utnyttjandepriset (det pris som aktier kan köpas på) ligger nära börsen (marknadspriset) på dagen för beviljandet. OBS - Även om företag kan ge en liten rabatt, dvs upp till 10, kan det uppstå skatteproblem (blir komplicerat). 5) Tekniskt måste aktieägarna godkänna alla optioner som beviljats ​​(vanligtvis gjord genom godkännande av aktieoptions kvotkvot). 6) Alternativ gäller i allmänhet för ett antal år, varav någonstans är mellan 1 och 5 år. Ive sett några fall där de är giltiga i 10 år (för privata företag kan de vara giltiga för alltid när de har vunnit. Alternativ kan vara det bästa sättet, skattemässigt, genom vilket nya personer kan komma med ombord, i stället för helt enkelt ger dem aktier som har inneboende värde). 7) Alternativ kan kräva kvoteringskvoten - dvs om en anställd får 10 000 alternativ, kan de endast utövas över tid, t. ex. en tredjedel blir berörd varje år över 3 år. Detta förhindrar att människor nytta tidigt och inkassera innan de verkligen har bidragit till företaget. Detta är enligt företagets eget gottfinnande - det är inte en regleringsfråga. 8) Det finns inga skatteskulder (ingen skatteskuld) vid tidpunkten då optioner beviljas (men stora huvudvärk kan inträffa senare när optioner utövas och när aktier säljs) I det ideala scenariot Jill - den nya tekniska rekryteringen vid Multiactive - får rätt in i sitt arbete, och på grund av hennes ansträngningar och de av hennes medarbetare gör Multiactive bra och aktiekursen går till 6,00 före årets slut. Jill kan nu (förutsatt att hennes optioner har quotvestedquot) utöva sina alternativ, dvs köpa aktier vid 3,00. Självklart har hon inte 30 000 i bytesbyte som ligger runt, så hon ringer till sin mäklare och förklarar att hon är en alternativ. Hennes mäklare kommer då att sälja 10 000 aktier till henne klockan 6,00 och, enligt hennes instruktioner, skicka 30 000 till bolaget i utbyte mot 10 000 nyemitterade aktier enligt optionsavtalet. Hon har en vinst på 30 000 - en bra bonus för hennes ansträngningar. Jill övningar och säljer alla sina 10 000 aktier samma dag. Hennes skatteskuld beräknas på hennes 30 000 vinst som ses som sysselsättningsinkomst - inte en realisationsvinst. Hon blir beskattad som om hon fick lönecheck från företaget (faktiskt - företaget kommer att ge henne en T4-inkomstskatt nästa februari så att hon då kan betala sina skatter i sin årliga avkastning). Men hon får en liten paus - hon får ett litet avdrag som motsvarar att hon beskattas på endast 50 av hennes vinst, dvs hon får 15 000 av hennes 30 000 bonus skattefria. I detta avseende behandlas hennes vinst som en realisationsvinst - men det betraktas fortfarande som arbetsinkomst (varför Aha - bra gamla CCRA har en anledning - läs vidare). Så här ser CCRA på det. Trevligt och enkelt. Och det fungerar ofta precis på det här sättet. Optionsoptioner kallas ofta quotIncentive Stock Optionsquot av tillsynsmyndigheter som börser, och de betraktas som ett medel för att tillhandahålla bonusinkomster till anställda. De är inte - som många av oss vill ha det - ett sätt för anställda att investera i deras företag. Det kan faktiskt vara extremt farligt. Heres ett riktigt exempel - många teknikföretagare blev fångade i exakt denna situation. Bara för att vara säker, jag kollade med de goda på Deloitte och Touche och de bekräftade att den här situationen kan och gör det (ofta). Jim ansluter sig till ett företag och får 10 000 alternativ vid 1. Om 5 år träffar aktien 100 (verkligen). Jim skrapar tillsammans 10 000 och investerar i bolaget, som nu innehar 1 miljon aktier. Under de närmaste 2 åren tappar marknaden och aktierna går till 10. Han bestämmer sig för att sälja, vilket ger 90 000 vinster. Han tror att han är skyldig skatt på 90K. Dålig Jim Faktum är att han är skyldig skatt på 990k av inkomst (1M minus 10K). Samtidigt har han en kapitalförlust på 900K. Det hjälper inte honom eftersom han inte har några andra kapitalvinster. Så han har nu skatter som betalas på mer än 213K (det vill säga 43 marginalräntan tillämpas på 50 av 990K). Han är konkurs Så mycket för att motivera honom med incitamentoptioner. Enligt skattereglerna är den viktiga punkten att komma ihåg att en skatteskuld bedöms vid tidpunkten då en option utövas, inte när aktien faktiskt säljs. (notera - i USA är förmånen begränsad till överstiger försäljningspriset över lösenpriset. I USA beskattas förmånen som en realisationsvinst om aktierna hålls i ett år före försäljning) Låt oss gå tillbaka till exemplet på Jill köpa multiactive lager. Om Jill ville hålla aktierna (förväntar sig att de skulle gå upp), skulle hon fortfarande beskattas på hennes 20 000 vinst i sin nästa avkastning - även om hon inte sålde en enda aktie Fram till nyligen skulle hon faktiskt behöva betala skatt i kontanter. Men en nyligen gjord federal budgetförändring tillåter nu en uppskjutning (inte förlåtelse) av skatten till den tidpunkt då hon faktiskt säljer aktierna (upp till en årlig gräns på endast 100 000.) Ontario-provinsen har en särskild överenskommelse som gör det möjligt för anställda att tjäna upp till 1M skattefri Nice, eh). Antag att aktierna sjunker (inget fel av hennes - bara marknaden uppträder igen) tillbaka till 3,00-nivån. Orolig för att hon kanske inte har någon vinst, säljer hon. Hon visar att hon har brutit jämnt, men faktiskt är hon fortfarande skyldig omkring 8 600 i skatter (förutsatt att en 43 marginalränta på hennes kvotpremie vinst vid tidpunkten för träning). Inte bra. Men sant Ännu värre, antar att lagret sjunker till 1,00. I det här fallet har hon en kapitalförlust på 5,00 (hennes kostnad på aktierna - skattemässigt - är marknadsvärdet 6,00 på träningsdagen - inte hennes lösenpris). Men hon kan bara använda denna 5,00 kapitalförlust mot andra realisationsvinster. Hon får fortfarande ingen lättnad på sin ursprungliga skatträkning. Jag undrar vad som händer om hon aldrig säljer sina aktier Skulle hennes skattskyldighet uppskjutas för alltid Å andra sidan, anta att världen är rosenröd och ljus och hennes andel stiger till 9 när hon säljer dem. I det här fallet har hon en realisationsvinst på 3,00 och hon måste nu betala sin uppskjuten skatt på den ursprungliga 30.000 kvoten för sysselsättningsinkomst. Återigen är det OK. På grund av den potentiella negativa inverkan som uppstår genom förvärv och innehav av aktier tvingar de flesta anställda omedelbart att sälja aktierna direkt, dvs på övningsdatum, för att undvika negativa konsekvenser. Men kan du föreställa dig inverkan på ett aktiekursbolagens aktiekurs när fem eller sex optionspersoner citerade hundratusentals aktier på marknaden. Detta gör inget för att uppmuntra anställda att hålla bolagets aktier. Och det kan röra upp marknaden för en smidig omsättning. Ur investerarens perspektiv är det en stor nackdel med alternativen, nämligen utspädning. Detta är signifikant. Som investerare måste du komma ihåg att i genomsnitt 20 nya aktier kan utfärdas (billigt) till optionstagare. Ur företagets perspektiv kan rutinmässig beviljande och efterföljande utnyttjande av optioner snabbt förena den utestående aktiebalansen. Detta ger upphov till kvotmarknadsvärdekrypkvot - en stadig ökning av värdet av bolaget hänförligt till en ökad lagerflotta. Teoretiskt sett bör aktiekurserna minska något som nya aktier emitteras. Dessa nya aktier blir emellertid enkelt absorberade, särskilt på heta marknader. Som investerare är det lätt att ta reda på vad en kompanys enastående alternativ är Nej, det är inte lätt och informationen uppdateras inte regelbundet. Det snabbaste sättet är att kontrollera en företags senaste årsinformation cirkulär (tillgänglig på sedar). Du bör också kunna ta reda på hur många alternativ som har beviljats ​​insiders från insiderapporteringsrapporterna. Men det är tråkigt och inte alltid tillförlitligt. Din bästa satsning är att anta att du kommer att bli utspädd med minst 20 varje par år. Tron att alternativ är bättre än företagsbonusar eftersom kontanterna kommer från marknaden, snarare än från företagens kassaflöden, är nonsens. Den långsiktiga utspädningseffekten är mycket större, för att inte tala om den negativa inverkan på vinst per aktie. Jag uppmuntrar företagsledare att begränsa aktieoptionsplaner till högst 15 av emitterat kapital och att tillåta minst tre års rotation med årliga uppgörelsearrangemang på plats. Årlig intjäning kommer att säkerställa att anställda som får optioner faktiskt lägger till värde. Termen optionaire har använts för att beskriva lyckliga optionsinnehavare med mycket uppskattade alternativ. När dessa optionsaires blir riktiga miljonärer måste företagsledare fråga sig om deras utbetalningar är riktigt motiverade. Varför ska en sekreterare tjäna en halv miljon dollar bonus bara för att hon hade 10.000 quottokenquot-alternativ Vad riskerade hon Och vad sägs om de omedelbart rika miljonärscheferna som väljer att förändra livsstil och sluta sina jobb Är det rättvist för investerare Aktieoptionsregler, regler och de skattemässiga problem som uppstår är väldigt komplexa. Det finns också stora skillnader i skattebehandling mellan privata företag och offentliga företag. Dessutom ändras reglerna alltid. En regelbunden kontroll med din skatterådgivare rekommenderas starkt. Så, vad är bottenlinjen? Alternativen är bra, som de flesta bra saker i livet, tycker jag att de måste ges i mått. Så mycket som aktieoptioner kan vara en stor morot i att locka till talang, kan de också återfå som vi har sett i ovanstående exempel. Och i de fall där de verkligen uppnår sitt syfte kan investerare argumentera för att humungous fallfall kan vara obefogat och är bestraffande för aktieägarna. Mike Volker är chef för UniversityIndustry Liaison Office på Simon Fraser University, ordförande för Vancouver Enterprise Forum, och en teknologisk entreprenör. Copyright 2000-2003 Michael C. Volker E-post: mikevolker. org - Kommentarer och förslag kommer att uppskattas Uppdaterad: 030527

No comments:

Post a Comment